Последний тур Кубка памяти Василия Евсеева обещал подарить нам финальные пары. Одна такая пара сформировалась ранее, «Интер Киев» и «Вега» уже не могли вмешаться в борьбу за призовые места. Оставшиеся четыре участника должны были распределиться между матчами за 1-е и 3-е места.

В предыдущем материале я достаточно много места уделил шансам команд, а потому повторяться не буду. Перейду к играм.


Вега – Интер.

Участники турнира получили три игровых времени: два в Конче Заспе и одно в Лютеже. По ряду объективных причин, в Лютеже, в воскресенье в 17-00, должны были сыграть «Вега» и «Интер».  Представители «Веги» заверили организаторов турнира, что смогут найти время в Конче Заспе и от поездки в Лютеж отказались. Время в Конче команде не дали, чему я совершенно не был удивлён. Последним сроком для решения проблемы было определено 14-00 17 марта. «Вега» могла еще назначить в этот срок игру на понедельник-вторник. Не удалось. «Интер» получил техническую победу +/- и вышел в финал.

Благодать – Березняки. Суббота 16 марта. 17-30. Конча Заспа. Манеж.

Не думал я, что придётся в товарищеском турнире говорить о судействе. Обсуждать решения арбитров дело малоинтересное и совершенно бесполезное. Хочется надеяться, что, прочитав этот материал, главный герой матча сделает какие-то выводы. Сразу подчеркну, что речь не идёт о том, что судья ошибался в одну сторону. Он просто очень много ошибался, и своими решениями испортил очень интересную игру.

Матчи между «Благодатью» и «Березняками» всегда проходят в захватывающей борьбе. Команды быстрые, команды бегущие, команды жёсткие. Отчётный поединок не стал исключением из правил.

Игра началась с атак подопечных Дмитрия Хлопьячего. «Благодать» владела определённым территориальным преимуществом, «Березняки» же очень компактно защищались. На 6-й минуте матча суматоха в штрафной «Березняков» привела к тому, что нападающий «Благодати» попытался отдать прострельную передачу. В этот же момент Цымбаленко замахнулся, чтобы выбить мяч из под ног у соперника. Прозвучал звук удара нога об ногу и арбитр указал на «точку». В подобных ситуациях рекомендуется смотреть на направление полёта мяча. Мяч полетел из штрафной. То есть, защитник сначала выбил мяч, а уже потом произошло касание ног. Вопрос еще, кстати, в том кто кого ударил по ноге. Формальный повод для назначения пенальти был, но стоило ли принимать такое смелое решение в столь важном матче, да еще и в самом его начале, я не уверен. В дальнейшем арбитр не поставит два пенальти в ворота «Благодати» и один в ворота «Березняков» в куда более явных моментах.

До окончания тайма «Благодать» имела еще два отличных момента для взятия ворот, но мяч в первом моменте попал в перекладину, а во втором пролетел рядом со стойкой. У «Березняков» также были два момента, но Власенко и Кузько, в решающие эпизоды, вместо удара по воротам, отдавали передачи. Передачи, которые легко перехватывались защитниками.

Второй тайм «Березняки» начали очень агрессивно и на 10-й минуте сравняли счет. Кияшко отдал передачу на Ярыша, который не промахнулся. Пришлось всё начинать сначала. Ничья не устраивала никого, и начался столь любимый болельщиками открытый футбол.
Впрочем, ничего у команд не получилось. Лично у меня создалось впечатление, что любое движение арбитра сопровождалось свистком. Чем-то это напоминало миниатюру «95 квартала» про Виктора Кашшаи. За оставшиеся 30 минут игры свисток прозвучал более 40 раз. Любой контакт приводил к остановке игры. Игроки нервничали и не понимали судейские решения. Страсти накалились до предела. Я понимаю, что так можно судить матчи ДЮФЛ, где играют дети, но запрещать любую борьбу в матче взрослых команд это бред.

Неудивительно, что решающий гол стал итогом судейской ошибки. Игрок «Благодати» проходил левым флангом. Цымбаленко пошел ему наперерез, поскользнулся и упал метрах в трёх от соперника. Тот  продолжил движение и зацепился за спину лежащего защитника «Березняков». Где здесь фол? Арбитр его нашел. Подача со штрафного, удар, гол.

Дальше было удаление в составе «Благодати» и неудаление в составе «Березняков», хотя одному из игроков показали две жёлтых карточки. Был последний штурм, который активно срывали разминавшиеся перед следующей игрой неизвестные мне команды. Счет матча не изменился. 2-1, «Благодать» победила. Победила и получила шанс на выход в финал. Впрочем, всё зависело от последнего матча группового турнира.

СНВ – Интер Киев. Воскресенье 17 марта.20-00. Конча Заспа. Манеж.

Оценивая шансы команд на выход в финал, я говорил, что наибольшую вероятность имеет пара «СНВ» и «Интер». Тем не менее, многие полагали, что у «Интер Киева» есть шансы отобрать очки у «СНВ». Прежде всего, из-за не очень яркой игры команды Антона Светличного в атаке. Матч проходил в упорной борьбе. В первом тайме преимуществом владели игроки «СНВ», во втором лучше смотрелся «Интер Киев». Тем не менее, именно во втором тайме был забит решающий гол. Голкипер «Интер Киева» отразил удар со штрафного перед собой и нападающий «СНВ» был первым на добивании. 1-0, очередная «аккуратная» победа «СНВ».

Таким образом, в матче за третье место сыграют «Березняки» и «Благодать», а  в матче за пятое место «Интер Киев» и «Вега».
В главном же финале встретятся «Интер» и «СНВ».

Честно говоря, я очень рад, что именно эти команды оказались в финале. Ведь именно они прошли турнирную дистанцию стабильнее всех команд, не потерпев ни одного поражения.