Итоги 2012. Часть 1 PDF Печать E-mail

Каждое мероприятие, особенно, если это мероприятие достаточно длительное во времени, требует анализа на промежуточных этапах. Но все эти этапы – ничто, по сравнению с главным. А главным в любом мероприятии является итоговый результат.

Для 26-ти турового чемпионата итоговым результатом является турнирная таблица и награждение победителей. Для 26-ти турового марафона в виде «Обзоров …тура» таковым является итоговый материал по результатам сезона. С вашего позволения, я начну подводить итоги.

После окончания сезона многие участники лиги задаются вопросом: что нового принёс прошедший сезон и как он выглядит по сравнению с сезоном предыдущим? Делать глобальные выводы сложно, но о некоторых тенденциях поговорить всё-таки стоит.
Начну с нововведений сезона 2012.

Впервые за своё существование лига идентифицировала своих участников, введя «Паспорта футболистов». Это решение, вкупе с появившимися в прошлом сезоне «Рапортами арбитров» позволило систематизировать данные о командах и, наконец-то, получить более-менее полноценную статистику чемпионата. Не буду говорить, что всё прошло гладко, но определённые изменения уже есть. Есть и проблемы, одна из которых связана со скоростью попадания «твёрдых» копий рапортов в офис лиги. Вторая проблема это неорганизованность некоторых команд при оформлении заявочной документации. Что делать? Перестраиваться всегда нелегко.

Вообще-то, по моему мнению, именно  организация околофутбольных процессов и привела команды на те места, которые они в итоге заняли в турнирной таблице. Сложно занимать высокие места, не имея полноценного состава или занимаясь перестройкой по ходу сезона.
Чем еще «отличился» сезон 2012, так это большим количеством «технических» результатов. Таких результатов в сезоне было девять, чего не было уже много лет. Опять же, неудивительно, что технические поражения получали команды, занявшие в итоге пять последних мест. «Где тонко, там и рвётся». Народная мудрость, однако.

Проанализируем развитие событий и турнирные таблицы сезонов 2011 и 2012. На мой взгляд, есть много сходных черт, но есть и существенные отличия в двух последних сезонах ХФЛ.

Начну с того, что в сезоне 2012, как и в сезоне 2011 чемпион определился в последнем туре. Точнее, в сезоне 2011 он определился за час до начала последнего тура, но этим, думаю, можно пренебречь.

Так же, в последнем туре, мы узнали вторую команду, которая по итогам сезона должна покинуть высшую лигу.

Так же, за два тура до финиша стало известно имя третьего призёра.

Много общего, вы не находите?

Разрывы между первым и вторым местом второй год подряд крайне невелики, что говорит об отсутствии явного превосходства одной из команд над остальными участниками.

Стоит отметить, что первая пятёрка команд остаётся практически неизменной третий год подряд. Место прекратившей участие в ХФЛ «Дарницы» несколько неожиданно, но вполне заслуженно, занял «Атлант».

Отличием являются довольно большие разрывы в турнирной таблице. Если в сезоне 2011 тройка лидеров финишировала в пяти очках (между первым и третьим местом), то сейчас этот разрыв составляет 12 очков. Очень большим является отрыв второго призёра от третьего (9 очков).

К этому, на мой взгляд, привели два фактора.

Первый, это фантастические результаты двух первых мест на своих полях. Чемпион и второй призёр ни разу не проиграли на домашнем поле, ограничившись одним-двумя ничейными результатами.

Второй, это высокая плотность команд, занявших места с третьего по девятое. Шутка ли, 7 команд расположились в 16-ти очках, то есть средний отрыв между двумя командами меньше одной победы. Эта плотность обусловлена тем, что середняки активно отбирали очки друг у друга. Практически нет пар, в которых одна из команд дважды обыгрывала другую. Такие пары, конечно, есть, но их крайне немного. Как итог, при близком к 100%-му результату лидеров, середняки сами и создали этот впечатляющий отрыв и не смогли побороться за две первые строки турнирной таблицы.

Феноменальным является и отрыв девятого места от нижней части турнирной таблицы. Результаты «Каштана» анализировать сложно, так как команда вошла по ходу сезона, получив «в наследство» 10 поражений. Но разрыв между «Интером» и «Хелс» составил 16 очков! В прошлом сезоне такого не было: группа борцов за выживание состояла из шести команд и отрыв последнего места, от идущей восьмой «Легенды» был 13 очков (в этом сезоне «Нью Лайф» отстал от «Интера» на 24 (двадцать четыре очка).  Что интересно, что неудачники прошлого сезона, «Березняки» и «Аякс», набравшие по 18 очков, в этом году не только не вылетели бы, но и заняли бы вполне пристойное 11-е место.

О чём всё это говорит? Думаю, что турнирная таблица подтверждает сказанное в начале материала. На данный момент есть десять команд («Каштан» вписываю авансом), имеющих хорошую организацию и кадровый ресурс, которые показывали вполне приличный результат по ходу всего сезона. Понятно, что без провалов и досадных недоразумений не обошлось ни у кого из этой десятки. С другой стороны, есть четыре команды, которые весь сезон боролись со своими проблемами и добиться нормального результата попросту не могли, решая локальную задачу спасения места в высшей лиге. Кому-то это удалось, кому-то – нет.

В следующих частях мы поговорим о каждой команде в отдельности. А на сегодня всё…


 

 

Опрос

    Кто из этих игроков на ваш взгляд лучший футболист:
     

Важные объявления

    ВСТРЕЧИ С КОМАНДОЙ

    Встреча организаторов
    Дарница
    Фиеста
    Мужской Клуб
    Четвертая Лига
    Позняки
    Спарта
    Исполком

     

Баннер