Ответного поединка ¼ финала Лиги Европы автор ожидал в философском настроении, которое явилось следствием воскресного матча с запорожским «Металлургом».
Поединок на «Славутич Арене» отчетливо показал, что ресурсы столичного гранда (прежде всего, функциональная готовность футболистов и наличие качественного кадрового резерва) весьма ограничены. При всем этом, учитывая марку клуба, динамовцы вели «войны» сразу на трех фронтах (чемпионат (за 2-е место), кубок, Лига Европы).
Тем временем, на просторах «неньки» замаячила реальная перспектива впервые с 1993 года остаться без квалификации Лиги чемпионов. Автора и, уверен, абсолютного большинства болельщиков «Динамо» возможность очередного соперничества осенью с клубами уровня «БАТЭ» и «Шерифа», мягко говоря, не вдохновляет.
В любом случае, учитывая интерес основной массы населения лишь к еврокубковым поединкам, приоритет руководства клуба был отдан Лиге Европы.
Вот мы и подошли непосредственно к поединку.
Матч еще раз показал, что противоборствующие стороны являются зеркальным отражением друг друга – «танцы» от обороны, надежная защита, в нападении «зажигают звезды» крайние нападающие…
Честно говоря, считал, что отсутствие двух основных защитников у соперников и со временем удаление третьего станет сильным козырем «бело-синих». Ошибся, как и у динамовцев – у «Браги» это, наверное, единственная линия, где дефицита равноценных сменщиков не наблюдается.
Как и в столице Украины, численное большинство не дало ощутимого преимущество коллективу – в этот раз киевскому.
Коротко о противостоянии. Игра двух равных коллективов, в которой чаша весов могла склониться как в одну, так и другую сторону. Футбольные аналитики насчитали 3 голевых момента у «бело-синих» (удар головой Ярмоленко, «замыкание» Кравца, и не дотягивание до мяча Вукоевича) и 5 у «архиепископов». Думаю, многие согласятся, что одного мяча киевлянам хватило бы для выхода в следующий раунд с лихвой. Не сложилось…
О командах. «Браге» сплошные комплименты за тактическую грамотность, самоотдачу и т.д.
Более подробно остановимся на «Динамо»
Очень расстроил тот факт, что киевляне не смогли толково использовать лишнего игрока.  На взгляд автора, данный факт, в первую очередь связан с недостаточной функциональной готовностью игроков. Ведь чтобы заставить обороняющегося всей командой противника ошибаться нужно постоянное движении большого количества атакующих игроков, скорость на флангах, в центре поля, прессинг… К огромному сожалению, у нас на это в четверг оказались способны очень немногие.
Разочаровала игра лидеров. Милевский словно растворился на поле. Гусев постоянно забывал о правиле «положение вне игры». Конечно, слабо, в целом (кто-то лучше, кто-то хуже) сыграли все игроки «бело-синих». Но с лидеров то спрос особый.  
Удовлетворительную оценку из нападающих могу поставить лишь Ярмоленко – парень прогрессирует. Андрей постоянно «бежит», ищет и находит голевые моменты в каждом поединке, отдает потенциально голевые передачи. Конечно, ему еще работать и работать (особенно в стадии реализации), но движение вперед однозначно присутствует.
О Кравце, как и сменившем его Гармаше, хочется сказать следующее. С одной стороны по всему видно, что это не уровень основы, а с другой – не забываем, что и Ярмоленко понадобился приличный кусок времени, чтобы «засверкать». У этих парней глаза горят, они молоды и готовы грызть землю за свой шанс. Да, сегодня не получается, но вспомним – это воспитанники клубной школы и если им в будущем Семин будет доверять так, как это делал Газзаев в случае с Ярмоленко, то многие поклонники клуба будут поддерживать позицию тренера.
Большинство отмечают слабую игру Еременко. Да, «не фонтан», но встану на защиту Романа – сложно выдавать классные передачи вперед, когда нападающие почти не создают «вариантов».
Не так надежно, как обычно, в этот раз действовала оборона, однако их «подстраховывал», выдавший очередной блестящий матч, Александр Шовковский.
Невозможно пройти мимо поведения Хачериди. Неуравновешенным игрокам не место в основе столичной команды. Но, опять-таки, он НАШ, поэтому отношение к Жене будет особое. Будем верить в педагогический талант Семина.
Подведем небольшие итоги участия в еврокубках «бело-синих» в сезоне 2011 года.
После великолепных игр с «Манчестер Сити» и «Бешикташем» многих поклонников  «бело-синих» «закружилась голова» (по правде сказать, было отчего). Они уже требовали от команды ни больше, ни меньше – победы в Лиге Европы. А ведь еще в декабре месяце ЭТИ ЖЕ ФУТБОЛИСТЫ ничего не могли поделать с редутами гранда молдавского футбола.
Поединок с «Брагой» показал, что Семин не может творить чудеса каждый день. На сегодняшний день, наша команда не может бороться за серьезные результаты в нескольких турнирах одновременно. Нужно много работать и искать усиление.
Вместе с тем, в этом году Семину удалось вернуть веру поклонников команды  в светлое будущее коллектива. Игры же с «Бешикташем» и «Манчестер Сити» надолго останутся в памяти болельщиков команды.
Исходя и выше написанного, считаю, что никакой трагедии не произошло.
Очень часто, окончание еврокубков становится де-факто едва ли не окончанием сезона в целом. В этот раз ситуация иная и киевлянам скучать не придется. В последующие полтора месяца состоятся ряд важных и интереснейших матчей. Например, чемпионатовские игры с «Шахтером» в Киеве и «Карпатами» во Львове, два дерби с «Арсеналом». «Вырисовывается» мегаматч 29 мая с «Шахтером» в финале Кубка Украины.
Видно, что футболисты тяжело переживают за вчерашний результат. Но напряженный график национальных соревнований не дает времени на передышку.
Все, забыли «Брагу», наступает решающая фаза сезона, в которой бело-синим есть за что бороться!
Будем верить в лучшее!



Абадон, ФК «Справедливость»