ВЫСШАЯ ЛИГА (видео анализ от Иванова А., видео анализ от Бондарчука И.)

New Life (Гмырко Сергей)
1) Вам после Атланта понравилось играть в ничью? Чем отличались два тайма друг от друга, почему именно во втором вы стали победителями? Кто был ближе к победе в последние минуты?
Ничья – это тоже положительный результат. Таймы почти не отличались друг от друга, что в первом, что во втором тайме мы играли от обороны. Во втором тайме, нам удалось немного выровнять игру и как раз в этот отрезок времени мы забили гол. На протяжении всей игры к победе был ближе Атлант, но мы выстояли ничью, хотя во втором тайме имели больше моментов для взятия ворот.
2) Опишите, пожалуйста, мяч забитый вашей командой.
Правый защитник, Алексей Шерекин, сделал рейд по центру, обыграв пару защитников соперника. В окружении двух соперников сумел пропихнуть мяч вперед на нашего игрока, коим оказался наш центральный защитник Николай Лазарев. Коля, спокойно приняв мяч, катнул его под вратарем.
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Гармаш - молодой, темпераментный парень. Если взять игроков опорной зоны, то варианты у Семина есть только с Вукоевичем и Лукманом Аруной. Считаю на данный момент сильнее Гармаша, хотя над дисциплиной ему надо поработать. Гармаш подходит Динамо, так как игрок молодой, перспективный и при этом универсальный.
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Это решать тренеру. Если бразильцы будут сильнее наших игроков и при этом будут приносить результат, я подержу Семина.

Арсенал 1764 (Шаталов Евгений)
1) Во второй тайме вы усилили игру или Самсон подсел? Чем отличалась вторая половина от первой?
В первом тайме Самсон реализовал практически ве свои моменты. Во втором тайме хозяева выпустили новых игроков, что свежести команде не добавило, лишь ослабило состав. Поэтому Арсеналу 1764 удалось выиграть хотя бы второй тайм.
2) Опишите, пожалуйста, мяч забитый вашей командой.
Тымчик подал угловой, которым воспользовался Янковенко, замкнув подачу на дальнем углу.
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Гармаш очередной отпрыск динамовских понтов, продолжая серию Милевский, Алиев и соответственно Гармаш. Хотя игрок он не плохой. Будучи опорным полузащитником неплохо организовывает атаки. Если поработать над его понтами, то он может принести пользу Динамо.
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Я предпочитаю видеть в составах украинских клубов украинских игроков. Правда, моего мнения украинские клубы не спрашивают.

Березняки (Иванов Александр)
1) Вам после Атланта понравилось играть в ничью? Чем отличались два тайма друг от друга, почему именно во втором вы стали победителями?
Вы знаете, в этой игре я в который раз оценил всю нелогичность футбола. Первый тайм мы играли лучше соперника, не забили и еще пропустили в самой концовке. Во втором тайме лучше играла "Благодать", а забили мы...
2) Опишите, пожалуйста, мячи забитые вашей командой.
Игрок "Благодати" не попал по мячу, Игнатович успел ткнуть его в сторону ворот, а вратарь "Благодати" отбил мяч прямо на набегавшего Кияшко.
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Гармаш несомненно талантливый футболист. Но его манера игры не выдерживает никакой критики: необоснованная резкость, чрезмерная жёсткость в моментах, когда этого не требует игровая ситуация. Будущее есть, но у меня большие сомнения, что этот тренер смложет привести Дениса к правильному пониманию футбола.
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Честно скажу, мне всё равно. Вопрос не в национальности, вопрос в тактике. При оборонительной тактике, которую исповедует Сёмин, нападающие, в принципе, вообще не нужны.

Stars (Кузьмин Владимир)
1) Почему именно во втором тайме зрители увидели забитые голы, чем он отличался от первой половины?
Наверное, во втором сказалась усталость, которая повлияла и на внимательность игроков. Начались ошибки.
2) Опишите, пожалуйста, самый яркий момент, когда ваша команда могла забить.
Разные были моменты, но нечем толковым они не увенчались, так что и описывать нечего.
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Гармаш - молодой и перспективный игрок. Я рад, что его допускают к основе. Он - украинец. Не знаю, чем руководствуется Семин, но я рад, что Гармаш играет.
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Не поддерживаю, когда команда превращается в легионерскую. Я хочу видеть воспитанников нашей страны, а не людей, которые приезжают заработать. Конечно, легионеры укрепляют команду, но все таки приятнее, когда играют украинцы, а не купленные бразильцы.

Атлант (Касич Роман)
1)Вам после Березняков понравилось играть в ничью? Чем отличались два тайма друг от друга, почему именно во втором вы проиграли?
Не понравилось. Объяснение одно, реализация голевых моментов хромает на обе ноги, в этом матче примерно процентов 70 игроков команды могли забить гол.
2) Опишите, пожалуйста, мяч забитый вашей командой.
Подача углового, защитники выносят мяч со своей штрафной, тут же следует повторная подача и Константин Куць головой переправляет мяч в ворота.
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Видит потенциал в парне,  Гармаша сейчас критикую как Ярмоленко пару лет назад. Таких игроков нужно по больше, это те тот игрок, в которого Динамо Киев в крови, динамовский дух.
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Только в одном случае, если бы это были нападающие высочайшего уровня, например Пато, Неймар, Халк… Минус в том что они не проникаются динамовским духом и большинство бразильцев что приезжают в Украину, считают наши клубы таким себе трамплином  для попадание в  топ – чемпионаты. Если футболист высокого уровня то это всегда плюс.

Самсон (Бондарчук Иван)
1) Почему вы втором тайме остановились забивать? Чем отличались два тайма друг от друга?
Наше преимущество было существенным на протяжении всей игры. Однако после перерыва был проведен ряд замен и где-то сказалась несыгранность, поэтому, наверное, больше и не забили.
2) Опишите, пожалуйста, мячи забитые вашей командой.
Первый мяч забил Виталик Титаренко ударом низом с линии штрафной после розыгрыша стандарта. Дублем отметился Максим Пономаренко после сольного прохода, а также поборовшись посте стандарта в штрафной «Арсенала».
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Такие игроки, как Гармаш нужны. Но надо работать над психологией. Очень уж много необязательных фолов и предупреждений.
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Думаю, что каждая команда должна иметь свое лицо. В «Динамо» игра строится через фланги, тут нужны скоростные игроки. А кто это, аргентинцы или бразильцы, лучше украинцы.

Благодать (Хлопячий Дмитрий)
1) Чем отличались два тайма друг от друга, почему именно во втором вы упустили победу?
Первый тайм мы сидели больше на своей половине, так как Березняки очень резво начали, при этом проводили неплохие контратаки, одна из них увенчалась успехом в конце первого, а во втором тайме соперник немножко подсел и мы уже в ринге работали первым номером, но досадный ляп в обороне и превосходная игра вратаря Березняков подвела итог этого матча.
2) Опишите, пожалуйста, мячи забитые вашей командой.
Мяч был забит, как по книжке, перед игрой попортили немножко бумаги, до этого на тренировках более года отрабатывали и наконец получилось.
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Откуда у вас такие познания? По моему Сёмин делает ставку на Вукоевича.
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
В Динамо нет нападающих БРАЗИЛЬЦЕВ. Плюсы только для агентов.

ФК Хелс (Лозинский Виталий)
1) Что это был за интересный матч с голами, желтыми, красными и конечно вашей победой? Опишите, пожалуйста, эту игру.
Это был бенефис арбитра Ковтуна… А сам матч врядли можно назвать интересным. Хоть мы и выиграли, мы, как и наш соперник, не смогли получить удовольствие от матча…
2) Опишите, пожалуйста, мячи забитые вашей командой.
Первый с пенальти и 2 на контратаке.
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
А на кого ему ещё акцент делать?
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Я вообще не поддерживаю Семина. Надо стараться выращивать собственные таланты, а не покупать очередных звезд, на подобии Андре…

Динамо Отрадный (Куликов Владимир)
1) Почему именно во втором тайме зрители увидели забитые голы, чем он отличался от первой половины?
В первом тайме мы не реализовали свои моменты, а во втором получилось забить.
2) Опишите, пожалуйста, мячи забитые вашей командой.
Первый гол-замкнули прострел с левого фланга, а второй автогол.
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Мне кажется Гармаш перспективный игрок, просто еще очень молод и не хватает опыта.
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Конечно поддержал бы, любой бразилец лучше Милевского с Шевченко!

Благодать (Алексей)
1) Чем отличались два тайма друг от друга, почему именно во втором вы упустили победу?
Только тем, что во втором мы пропустили
2) Опишите, пожалуйста, мячи забитые вашей командой.
Навес - удар - гол
3) Почему Семин делает в своей команде акцент на Гармаша? Как вы считаете, насколько подходит этот игрок киевскому клубу?
Мне кажется на этот вопрос может ответить только тренер Киевского Динамо
4) Поддержали бы вы Семина если бы он сделал в Динамо нападение полностью состоящее из бразильцев? Какие в этом плюсы и минусы?
Играть должен тот кто лучше готов к игре, если бразильцы готовы лучше то почему бы и нет

ПЕРВАЯ ЛИГА (видео анализ Марухина Д.)
Легенда– Валеска Айс 2:6 (1:3) судья: Корнеев Д.
Голы: Корниенко (31,81) – Березовый (25), Федоренко (26,85,86), Мороз (27,88)
Предупр. : Никитин, Токарчук, Гвоздин – Мороз, Цыба
Пока что “Легенда-2” находится в поисках своей оптимальной игры и сбалансированного состава и матч 5-го тура ещё раз наглядно доказал, что команде предстоит большая работа в этом направлении. Лишь фрагментами хозяева сражались на равных со своим соперником, а потом шёл провал. Так в первом тайме в течение трёх минут “Валеска Айс” забила трижды и ушла на перерыв с гандикапом в два мяча. После небольшого отдыха игра возобновилась с новой силой, и хозяева сократили счёт до минимума. Вот только по причине какого-то необъяснимого феномена опять наступили на  те же грабли и пропустили три мяча за три минуты. Просто какой-то злой рок преследовал команду “Легенда” в этом матче и имя ему “Валеска Айс”.
UBF - Интер Киев 0:4 (0:1)
Голы: Писецкий (5), Радченко (52,75), Абдулов (88)
Вполне закономерный результат, если исходить из футбольного мастерства команд. Хотя от “UBF” ожидал большего, той энергии, которую команда показывал в 4-ом туре, того напора, который позволил обыграл “Каштан” – всего этого, увы, мы не увидели в 5-ом туре. “Интер”Киев на классе обыграл своего соперника и указал тому на его привычное  место за первой десяткой команд.
Киев Инфо  – ФК Подол 0:2 (0:0) судья: Лозинский В.
Голы: Хоменко (77), Бацевичус (88)
Предупр. : Исаенко, Мальцев, Муха (П)
Это был довольно трудный поединок для обеих команд, а для зрителей не очень зрелищный. Здесь на первое место вышла борьба за каждый клочок поля, и не было обилия голевых моментов. Несмотря на свой звёздный статус лидера “Подол” ничем особым не выделялся на фоне киевлян, и постороннему болельщику казалось, что играют абсолютно равные команды. Возможно, так оно и было, и ничейный результат стал бы закономерным в этом противостоянии, не случись Хоменко и Бацевичусу надумать хлёстко пробить с дальней дистанции. Именно эти два классных удара игроков “Подола” и принесли команде желаемую победу. У киевлян хватало своих шансов отквитать, вот только нормально пробить за всю игру, они так и не смогли, а кто не бьёт по воротам, тот не может побеждать. Как итог, вполне логичная победа “Подола” и первое поражение “Киев Инфо”.
Духовное Возрождение -  Каштан 1:5 (0:2)
Голы: Голубчук (70) – Калюжный (5,а.г.), Овчаренко (40,а.г.), Погорелый (53), Альфаров (76), Чнижык (86)
Предупр. : Голубчук, Коваленко, Григораш – Чнижык, Грищенко
В лепёшку получился дебют в Первой Лиге команды “ДВ”! Правда, чести ради, стоит признать, что и соперник у новичка был не простой, так что и такому результату не стоит удивляться. Первый пропущенный автогол на 5-ой минуте многое изменил в расстановке сил на поле, а вдобавок второй гол в раздевалку, совсем усугубил положение хозяев. После перерыва “ДВ” бросил большие силы вперёд и даже забил один гол, но в итоге ещё больше раскрылся и пропустил трижды.
Ливерпуль – Самсон 2  2:4 (0:2) судья: Лозинский В.
Голы: Скорченко (76), Дворак (77) – Стрижевский (22,52), Домнышев (32), Кушнерик (57)
Предупр. : Червинский (Л)
Как  “Ливерпуль” не старался в родных стенах обыграть грозного “Самсона-2”, но у него ничего не вышло. Между тем, англичане дали бой порядочный и жаль, что только в концовке матча. По ходу игры гости уверенно вели в счёте и при 0-4 позволили себе немного расслабиться, за что и были наказаны дважды в течение двух минут. Вот только эта оплеуха в виде двух голов быстро опустила с небес на землю игроков “Самсона-2” и команда доиграла игру до победы.
СНВ - Гэлакси   3:4 (0:3) судья: Погребной Р.
Голы: Гусев ( 50 ,77) ,Шульга (89) - Трохимчук (11) , Гомболевский (28) , Сидоренко(37) , Малекян (87)
Предупр. : Панасенко , Шульга – Деркач
Сегодня под моим пристальным взглядом  в «Фокусе» оказалась команда “Гэлакси”. Этот новичок Лиги в первой же своей игре сотворил сенсацию и в упорном противостоянии обыграл опытную команду “СНВ”. При этом ситуация в матче развивалась очень стремительно и в первом тайме хозяева были наказаны трижды. Во второй половине поединка “СНВ” собрался с силами и бросился на отчаянный штурм, в результате чего смог сократить разрыв до минимума, но не более..
Да, хороший старт в новом чемпионате у нас получился. Хочу в очередной раз поздравить нашу команду с победой. Ну, а теперь о самой игре:
1)Первая игра и сразу же победа! За счёт чего вам удалось обыграть своего соперника?
Я считаю, что победу наша команда одержали за счет огромного желания выиграть и правильного настроя на игру. Каждый игрок в нашей команде был максимально настроен на победу.
2)Первый тайм оказался полностью за “Гэлакси”, а вот втором тайме ваш соперник чуть было не сотворил “комбэк”. Можете объяснить два разных тайма в исполнении вашей команды? Как было видно, наш противник, команда СНВ, попросту недооценила нас. Как я понимаю они сделали вывод по нашим выступлениям во второй лиге: 2 игры и 2 поражения, если к этому прибавить и тот фактор, что мы только с этого сезона начали играть, то тут любая команда сделала бы одинаковый вывод и, соответственно, вот такой настрой на игру. Простая недооценка соперника, которая сделала шоу в первом тайме: 3 без ответных гола после первых 45-ти минут и мы (Гэлакси) «на коне».
Ну, а вот второй тайм СНВ провела просто замечательно. Они с первых минут начали «давить» нас и в общем переиграли нас по всем параметрам. Честно говоря, наша команда даже психологически уже проигрывала им. И если бы мы не забили «курьезный» мяч при счете 2:3, то непонятно как бы закончился бы этот поединок. Но победе есть победа, как говорится: «Везет сильнейшим».
3)Ваши впечатления об игре на большом поле? Доводилось ли вам и раньше играть в подобном формате?
Впечатления остались хорошие, вот только пыльно немножко, так как  покрытие поля ФК «Атлет» - мелкая галька. К большому полю нам не привыкать, так как все свои товарищеские матчи мы играем именно 11 на 11 на стандартных полях.
4)Какие положительные качества можете выделить у команды “СНВ”?
Командный дух и командную игру – очень хорошо поставлена «игра в пас».
5)Вашу игру судил Руслан Погребной. Остались ли вы довольны судейством в матче?
Да, Руслан хороший судья, отсудил матч очень хорошо. Хочу еще добавить, что в нашей лиге очень не хватает боковых арбитров.
6)Что для тебя означает футбол?
Хобби, футбол – это мое увлечение. Мне нравится играть, на поле я отдыхаю. Но иногда бывает так, что даже футбол надоедает.
7)Как думаешь, кто победит в ЧУ по футболу: Шахтёр или Динамо?
Шахтер, они сейчас показывают более уверенную и качественную игру.
8)Команда “Гэлакси” для многих футбольных экспертов Первой Лиги своего рода тёмная лошадка, о которой практически ничего неизвестно. Можете рассказать о своих планах на сезон?
Ну, главное задание на этот сезон мы выполнили – выход в первую лигу. Именно такое задание мы ставили перед собой в начале сезона :).
А планы у нас такие: найти свою модель игры (тактика, стратегия) и добыть максимальное количество побед. Могу всех уверить: мы будем бороться до конца в каждом матче.
9)У команды “Гэлакси” есть свой девиз?
Нет, девиза у нас пока нет. У нас просто хороший дружный коллектив и нам этого хватает.
10)Хотите передать пожелания участникам ХФЛ?
В первую очередь хочу предложить им, что бы на свои домашние матчи приглашали по 3 судья: главный судья и 2 боковых. Это очень повысит уровень чемпионата.

ВТОРАЯ ЛИГА (видео обзор второй лиги от Шевченко К.)
Тур под номером 5 внес некую ясность о силах команд в этом сезоне: у нас уже есть явные лидеры и аутсайдеры чемпионата. Еще одна новость – это то, что команды ГЭЛАКСИ  и ДВ перешли в первую лигу.
Самый интересный матч 5-го тура это, наверное, матч САМСОН – КЛФК. С него и начнем…
Матч САМСОН – КЛФК 0:1
Быстрый гол в начале матча Лущика на 10-й минуте принес очередную победу команде КЛФК и продолжил их победную серию до 3-х игр подряд. Пока КФЛК имеет стопроцентный результат (3 победы из 3-х игр) и по праву  занимает 1-е место в турнирной таблице.
Единственное, что удивляет – это результативность САМСОНа: 3 игры из них 1 победа и 2 поражения. Нам, конечно, неизвестно какие цели команда САМСОН поставила перед собой на этот сезон, но понятно, что быть на том месте, где они сейчас располагаются в турнирной таблице их не устраивает.
Матч ОПТИМА ФАРМ 2 – ГАШЕКА 1:0
Минимальная победа ОПТИМЫ со счетом 1:0 опустила «местных» с небес на землю. До этого матча команда ГАШЕКА имела 2 победы из двух игр, но на пути у них встала грозная ОПТИМА ФАРМ 2, которая не очень уверенно начала этот сезон и имела огромное желание реабилитироваться. И им это удалось: на 34-й минуте Железняк зыбил первый и единственный гол в этом матче и принес (тогда еще не зная) победу своей команде.
Команда ГАШЕКА занесла в свой (и без ого уже огромный) пассив 2 желтых карточки.
Матч ЛИВЕРПУЛЬ 2 – ДОМ АРХИТЕКТОРА 1:0
На пути у ЛИВЕРПУЛЯ 2, который потихоньку начал складывать очки себе в «копилку», встретилась команда ДОМ АРХИТЕКТОРА. «Строители» - команда молодая и только учится играть на поле второй лиге, скорее всего это и стало решающим фактором в этом матче: победа более опытной команды.
Стоить отметить команду ЛИВЕРПУЛЬ 2, которая в последних матчах начала демонстрировать уверенный футбол и подниматься с каждым туром все выше по турнирной таблице.
Матч СОЮЗ – ФК ТИТАН 4:0
СОЮЗ доказал в очередной раз, что является одним из главных претендентов на чемпионство в этом сезоне. На этот раз они камня на камне не оставили от ФК ТИТАН: забив в первом тайме 3 безответных гола, они добили соперника еще одним во втором и оформили крупную победу со счетом 4:0. Это третья подряд победа СОЮЗа, и они по праву занимают первую строчку в турнирной таблице.